Assyrian auringonpimennyksen kriittistä arviointia

Tutkijat ovat soveltaneet kesäkuussa 763 eaa. tapahtunutta auringonpimennystä Assyrian kuninkaan Ashur-Dan III 9. hallitusvuotena tapahtuneeseen auringonpimennyksern. Hämmästyttävää kyllä, yksikään tutkija ei ole esittänyt huolella tehtyä tutkielmaa siitä, mitä vahvoja tieteellisä perusteita tälle oletukselle on.

Käsitellään tässä sitä kriittisellä tavalla. Kun tarkastellaan virallisesti hyväksyttyä Assyrian kronologiaa, sopiiko tämä auringonpimennys Ashur-Dan III:n 9. hallitusvuoteen? Kun tarkastellaan limmu-listaa, kyseessä on voinut olla myös hänen 8. hallitusvuotensa, koska kuninkailla oli tapana pitää välillä useita kuukausia kestävä valtaannousuvuosi.

Tutkijat ajoittavat Asur-Dan III:n hallituskauden alkamaan vuonna 773 eaa. Jotkut ovat ikäänkuin ohimennen ehdottaneet hänen hallituskauden alkaneen 772 eaa..

Tämän auringonpimennyksen sopivuutta koettelee myös se, että se tapahtui kesällä eli hallitusvuoden alussa. Tämän vuoksi tämä auringonpimennys tapahtui noin 8 vuotta Ashur-Dan III:n hallituskauden alkamisen jälkeen. On mahdollista, että Limmu-listassa Assur-Dan III:n hallituskauden 8 ensimmäistä riviä olivat vain n. 7,5 vuotta. Siinä tapauksessa hänen hallituskautensa olisi alkanut suunnilleen syksyllä ja ensimmäisellä rivillä on hänen valtaannousuvuotensa kevääsen 772 eaa. saakka.

Assyrian kuninkaiden hallitusvuodet alkoivat keväällä suunnilleen huhtikuun alun tienoilla.

Limmu-listassa olevaa Ashur-Dan III:n hallituskautta tutkimalla huomaa, että auringonpimennys mainitaan yhdeksännellä rivillä. Kyseessä on hallitusvuosi, joka alkoi keväällä 765 eaa. Huomataan, että se oli kaksi vuotta liian aikaisin. Jotkut ovat yrittäneet korjata tätä lyhentämällä Ashur-Dan III:n seuraajan Ashur-nirari V:n hallituskautta. Se vaihtoehto ei kuitenkaan ole saanut laajaa kannatusta. Pikemminkin jotkut tutkijat epäilevät limmu-listan luotettavuutta. Se on kuitenkin hyvin epäjohdonmukaista. Se heijastaa seuraavaa asennetta: “Jos historiaa ei saa sopimaan tekemäämme tutkielmaan, pitää muuttaa historiaa meille sopivaksi.”

Toki voidaan ymmärtää, miksi tutkijat ovat tämän ongelman kanssa “selkä seinää vasten”: Muita riittävän peittäviä auringonpimennyksiä ei löydy tuolta ajalta.

Ratkaisu ongelmaan ei kuitenkaan ole se, että yrittäisimme väärentää historiaa.

Todellinen ratkaisu tähän on olemassa, se esitellään aikaisemmissa blogiteksteissä, jotka koskevat uutta tutkielmaa.



Kommentit

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Eroittava viiva

Tutankhamonin ja Ramses II:n auringonpimennys

Kuka oli Nimrod?