Kuka oli Nimrod?
Raamattu kertoo hänestä seuraavat tuntomerlit:
1. Hän hallitsi muinaisen Mesopotamian alueella. Samaa aluetta hallitsi myöhemmin useita valtakuntia, joista tunnetuimmat ovat Babylonian ja Assyrian valtakunnat.
2. Hän oli Nooan pojan Haamin pojanpoika.
3. Hänen kerrotaan olleen ensimmäinen valtias eli ensimmäinen poliittinen hallitsija maan päällä.
Tähän jälkimmäiseen ei tule sekoittaa muinaisia kaupunkeja, joilla jokaisella oli oma ‘johtajansa’, josta nykyiset tutkijat käyttävät nimitystä ‘kuningas’. Samoin he nimittävät heidän kaupunkiaan ‘kaupunkivaltioksi’. Tämä on kuitenkin monessa kohtaa virheellinen tulkinta. Voisi olettaa, että nimitys ‘valtio’ sisältää paljon enemmän kuin sen, että jollakin kaupungilla on eräänlainen ‘poliisilaitos’ ja ‘ruokakauppa’. Siihen vaikuttaisi sisältyvän myös jonkinlainen poliittinen ajattelusuunta. Kaupunkivaltiossa tähän voisi arvioida liittyvän sen, että sen ‘johtomiehet’ käyttivät asukkaisiin nähden enemmän valtaa kuin heidän virantoimitukseensa kuului.
Tarkastellaan muutamia historian henkilöitä, mitä tietoja heistä löytyy.
Akkadin Sargon
Sargonin on kenties kaikkein eniten arvioitu olleen sana kuin Nimrod. Tämä johtunee siitä, että hänen tekemistään valloituksista muinaisen ajan Mesopotamiassa on säilynyt sen verran paljon tietoa. Hä n tuli kuninkaaksi suunnilleen 2215 eaa.* puhui Akkadin kieltä.
Legendan mukaan hän työskenteli aluksi Kisin kuninkaan juomanlaskijana. Tässä näyttäisi olevan yhtäläisyys Nimrodiin, koska Nimrodin isä oli Kuus.
Vaikka monet ovat arvioineet Sargonin olevan sama kuin Nimrod, häneen liittyy eräs suuri kielteinen piirre. Tutkijat arvioivat hänen olleen seemiläinen,** koska hänen nimensä ‘Sargon’ on seemiläinen nimi. Tähän vaikuttaa ilmeisesti se, että tutkijat ovat sitä mieltä, että Sargonin käyttämä kieli, Akkad, on sukua muille seemiläisille kielille.*** Nimrod sen sijaan oli haamilainen.
Voiko myös tuo vuosi 2215 eaa. olla liian myöhäinen ajankohta?
Urukin kuningas Lugalzaggesi
Urukin kuningas suunnilleen vuosina 2240-2215 eaa.# Raamatun kertomuksesta voi saada sen käsityksen, että Nimrod oli kunikaana silloin, kun kielten sekoitus tapahtui Baabelissa. Jos näin oli, tämä Lugalzaggesin hallituskauden ajankohta sopii paremmin. Hänen syntyperästään ei ole varmuutta, mutta hän oli sumerilainen ja hänellä oli sumerin kielinen nimi. Hänen nimensä arvioidaan tarkoittavan: ‘pyhä kuningas’. Ei ole poissuljettua, että hän olisi Nimrodin tavoin ollut haamilainen.
Toisaalta Raamattu kertoo Nimrodin kuninkuudesta ja kielten sekoituksesta eri yhteyksissä. Se ei kerro, tuliko Nimrod kuninkaaksi ennen vai jälkeen kielten sekoituksen.
Tämän vuoksi tarkkaillaan Nimrodiin liittyvää lausuntoa: “Ensimmäinen valtias maan päällä.”(Genesis 10:8)
Ensimmäinen valtias maan päällä
Tutkijat pitävät Sargonia ensimmäisenä, joka perusti laajan imperiumin.
Lugalzaggesiin liittyvät tiedot ovat hyvin suppeat. Han oli kotoisin Umman kaupungista ja oli sen kuvernööri. Hänestä tuli Urukin eli Erekin kuningas. Lisäksi hän oli ainakin Urin, Girsun, Nippurin, Larsan ja Kisin kuningas. Mutta pidetään mahdollisena, että hän hallitsi Välimerelle saakka eli nykyisen Syyrian alueella.## Ja siten myös Assyrian alueella, kuten Nimrod.
Erittäin merkittävä yhtäläisyys on Lugalzaggesin isän nimi, Ukush. Se on hyvin samankaltainen nimi kuin Nimrodin isä: Kuus. On myös hyvä huomioida, että sana “Kuus” on translitteroitu Suomen kieleen. Jos sen muuttaa muotoon “Kush”, se muistuttaa enemmän alkuperäistä muotoa. Samalla se muistuttaa entistä enemmän Lugal-zagge-sinin isän nimeä.
Lugalzaggesia on pidetty ensimmäisenä, joka yhdisti Sumerin valtakunnan, vaikka tutkijat eivät olekaan siitä varmoja.
Mutta tämän perusteella lausunto ‘ensimmäinen valtias maan päällä’ näyttäisi soveltuvan Lugalzaggesiin. Näin ollen hänen voisi olettaa olleen sama kuin Nimrod.
Mitä taas tulee Lugalzaggesin hallitusaikaan, joka arkeologisissa tiedoissa kerrotaan, niin se saattaa sisältää ainoastaan sen ajan, jonka hän hallitsi Raamatussa kerrotun kieltensekoituksen jälkeen ja kun ihmiskunta oli sen jälkeen uudelleen järjestäytynyt. Jos Lugal-zagge-sin oli sama kuin Nimrod, hän saattoi toimia kuninkaana jo aikaisemmin aikana, jolloin kaikki ihmiset puhuivat yhtä kieltä.
On myös ollut monenlaisia pohdintoja siitä, mihin kieliperheeseen Lugal-zagge-sin puhuma kieli, Sumer, kuului. Jos hän oli Nimrod, silloin se oli haamilainen kieli. Tutkijat puhuvat nykyisin mieluummin afro-aasialaisesta kielestä.###
Tutkijat ovat myös kummastelleet sitä, että Sumerien alkuperä on hämärän peitossa. Raamattu tarjoaa tähän kuitenkin hyvin yksinkertaisen vastauksen. Sen voi löytää tutistumalla Raamatusta, mikä oli erään sumerilaisten esi-isän, Nimrodin syntyperä. Tähän liittyy myös yksi mielenkiintoinen sattuma.
Etiopialaisia on yleensä pidetty Kuusin, Haamin pojan, jälkeläisinä. Sumerilaiset käyttivät itsestään nimitystä ‘mustapäät’. Lisäksi patsaissa, joita arkeologia on löytänyt, heitä kuvaillaan pyöreäpäisiksi ja paksuhuulisiksi.
** https://www.britannica.com/biography/Sargon
*** https://en.
.wikipedia.org/wiki/Semitic_languages
# Hänen hallituskautensa edelsi Sargonin hallituskautta. Hän on voinut hallita myös 34 vuotta.
## https://en.wikipedia.org/wiki/Lugal-zage-si
### https://en.wikipedia.org/wiki/Afroasiatic_languages
Kommentit
Lähetä kommentti